Нова Зора

  • Уголемяване на шрифта
  • Шрифт по подразбиране
  • Намаляване на шрифта
Начало Архив 2014 Брой 50 (2014) САЩ - ЛИЦЕМЕРИЕТО И ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА СРЕЩУ ЧОВЕКА КАТО ОФИЦИАЛНА ПОЛИТИКА

САЩ - ЛИЦЕМЕРИЕТО И ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА СРЕЩУ ЧОВЕКА КАТО ОФИЦИАЛНА ПОЛИТИКА

Е-поща Печат PDF

На 9 декември светът научи, че Сенатът на САЩ е предоставил на пресата доклад (всъщност се оказа, че това е само резюме от него в обем от 500 страници) за методите на изтезание, използвани от ЦРУ след атентатите от 11 септември 2001 г. Това е станало въпреки негодуванието на републиканците, които са предупредили за възможни бурни реакции в цял свят.

В тази връзка са били наредени и предприети засилени мерки за сигурност около сградите на дипломатическите мисии и военни бази на САЩ с оглед евентуално възникване на ексцесии след публикуването на резюмето на доклада, въпреки че то в голяма степен цензурира най-чувствителната и компрометираща ЦРУ информация, изложена в пълния парламентарен доклад, който е от 6 700 страници!

Говорителят на Пентагона- Стив Уорън, който и нашите медии цитират, заявил, че регионалните командни центрове са били информирани за „предстоящото оповестяване” и са били инструктирани да „вземат подходящи предпазни мерки”.

Около посолството и военните бази на САЩ в България такива мерки не се забелязват, понеже са наясно, че управляващите колониалната държава гузно и послушно ще мълчат, а подчинените им медии, както винаги и съгласно указанията, ще огласяват това събитие „правилно”, което и неизменно се случи.

В почти всички новинарски емисии на БНТ, Би Ти Ви и Нова тв през изтеклата седмица събитието се отразяваше телеграфно, като се преповтаряше казаното в комюникетата на Пентагона и манипулативно се определяше оповестяването на доклада като доказателство за демокрацията в САЩ и самокритичността на американското правителство. И нито дума срещу тези, за които погазването на човешките права е официална политика и ежедневна практика.

Действителността обаче, за която нашите „правилни” медии мълчат, а чуждите свободно коментират, и която ние сме длъжни да оповестим, е страшна.

Съгласно изявленията на говорителя на Сената докладът от 6 700 страници е резултат на тригодишни изследвания (2009-2012 Г.) и има за цел да хвърли светлина върху програмата, създадена тайно от ЦРУ за разпити на задържаните, които са заподозрени във връзки с “Ал Каида”. Докладът показва, че за осъществяване на „модерните методи на разпит” издръжката на персонала и двамата психолози - сътрудници на ЦРУ, които реално са осъществявали програмата, са били изплатени около 81 милиона щатски долара! Вероятно са си заслужили парите, защото в продължение на шест години, започвайки от 2002 г., двамата психолози, споменати в доклада с псевдонимите Грейсън Суингърт и Хамънт Дампър, събират информация относно ефективността на изтезания, за да открият нови начини да предизвикат непоносима болка и да убедят ръководството на ЦРУ, че суровите садистични методи ще принудят затворниците да признават важна информация. Двамата психолози, чиито истински имена медиите разкриха, в действителност са бившият военен Елмър Митчел и Брус Йенсен, сега пенсионер.

Всичко онова, което е в доклада, естествено, го няма в резюмето, предназначено за широката публика. В скромния обем на резюмето се изнася само известното вече на света от арсенала за мъчения на професионалистите от ЦРУ, а именно „симулирано удавяне и лишаване от сън” на затворниците на „Компанията” (кодовото наименование на ЦРУ използвано от агентите му). Според констатациите на доклада от проверката на около 119 случая на задържани в тайните адски съоръжения на ЦРУ по света (Афганистан, Полша, Румъния и Тайланд) следователите са действали почти неконтролируемо и са се опитвали да извличат информация от заподозрени терористи чрез болезнено и унизително мъчение.

Освен известните „лишаване от сън до 180 часа” и “симулирано удавяне”, които се използвани от агентите на ЦРУ, в арсенала на садистичния гений широко се използват мъчения като поставяне на затворниците в неудобни пози, оковаване ръцете на жертвите за дълги часове над главите им, принудителни клизми, хранене през ануса, удари в главата, заливане с ледена вода и др.

Известно е, че след направените скандални разкрития за мъченията на затворниците в Гуантанамо, когато пое президентството през януари 2009 г., Обама обяви, че спира програмата на ЦРУ.

Поверителният доклад е бил одобрен от Сенатската комисия по разузнаването още през декември 2012-а и едва през април следващата година нейните членове са гласували за оповестяване на около едва 500 страници резюме. Въпреки това процесът продължава осем месеца, тъй като сенаторите и Белият дом не са могли да постигнат съгласие за количеството информация, която да бъде цензурирана, както и за засекретяване имената на представителите на ЦРУ и страните, сътрудничили за реализиране на тази тайна програма. Междувпрочем, неотдавна в някои медии изтече информация, че България също е страна сътрудник по тази програма, но това официално никой от управляващите или от ръководещото страната ни посолство не е оповестил.

Когато на 8 декември от медиите е бил зададен въпрос на председателката на Сенатската комисия по разузнаването Даян Фенстейн за целта на това разкритие, отговорът е, че е от полза и е „справедливо обществото да бъде информирано, така както изисква законът”. „Когато ние правим грешки, редно е да ги признаем и да вървим напред”, добавила сенаторката от Демократичната партия, която според управляващите демократи е главният автор и инициатор да се предостави на обществеността разсекретения, но силно цензуриран вариант на доклада.

Осемдесет и една годишната Фенстейн, която е член на Демократическата партия, има дълга политическа биография и е най-популярният политик в историята на Сената на САЩ от 1970 г. насам. На последните избори тя събира 7 750 000 гласа. Както всяка активна публична личност, кариерата й е белязана от редица активи и пасиви. Тя е инициатор на законопроекта относно забрана за покупка и продажба на автоматични нападателни оръжия, който бе отменен през 2004 г. и чиято отмяна е основна причина за масовите разстрели на деца и мирни жители в училищата и по улиците на САЩ. Името й не рядко е било замесено в скандали и е била обвинявана, че използва служебното си положение за лично обогатяване. Последното почти сигурно ще бъде „претоплено” и използвано от политическите й опоненти в атаките срещу нея по повод последната й инициатива.

Впрочем работата по подготовката и изнасянето на поверителния доклад не е само инициатива на Фенстейн и не е продиктувана единствено от нуждата от откритост за да бъде „информирано обществото, така както изисква законът”. Управляващите демократи са наясно, че след международните провали и расовите полицейски изстъпления в страната главоломно падащият рейтинг на техния президент, „бореца за мир и човешки права” Барак Обама, трябва да се спасява. За тази цел освен пропагандната машина са впрегнати и всички налични авторитети на партията - безспорни от които са старата Даян Фенстейн и Джош Ърнест.

„Президентът счита, че е важно да се направят обществено достояние действията на ЦРУ, така че хората в САЩ и други страни да разберат какво се е случило” - заяви лицемерно Джош Ърнест, който е и съветник на Барак Обама. Признавайки, че няма “правилен момент” за публикуването на този доклад, Ърнест подчертава, че е необходимо да се гарантира, че “това няма да се повтори“.

Дотук добре, но опозицията в Сената и засегнатите лица от ЦРУ са на друго мнение и правят всичко за прехвърляне вината по скандала, с което разголват лицемерието на управляващите демократи. Много републиканци яростно осъдиха предварителното оповестяване на разследването, което според тях е дискриминационно.

Бившият вицепрезидент Дик Чейни (по време на президентството на Джордж У. Буш) защити енергично тези методи на разпит, като заяви, че е било „абсолютно обосновано” тяхното прилагане. „Програмата бе одобрена и се счита за законна от Министерството на правосъдието,” каза той пред “Ню Йорк таймс”. Позовавайки се на агенти на ЦРУ, които осъществяват програмата, допълни, че “тя трябва да бъде похвалена, а не критикувана”.

За сенатор Марко Рубио, потенциален кандидат в президентските избори от 2016 г., е “безразсъдно и безотговорно” оповестяването на доклада, “това не е нито сериозно, нито конструктивно”. В статия, публикувана във “Вашингтон пост”, Хосе Родригес, бивш ръководител на програмата на ЦРУ, разкритикува “лицемерната” политика на президента и сенаторите по този въпрос. “Направихме това, за което бяхме помолени (...!) и всички те знаят, че това се оказа ефективно, казва той и допълва, десет години по-късно ние чуваме някои от същите тези политици да изразят своето възмущение, и още по-лошо - да се фалшифицират фактите и да свеждат до минимум постигнатите успехи от програмата”.

Тук е редно да направим две уточнения.

Първо: според документи, с които разполага комисията на г-жа Фенстейн и публикация на “Уолстрийт джърнъл” (WSJ), ЦРУ не е било помолено - на него му е било наредено от Белия дом и лично от г-жа Кондолиза Райс в качеството й на главен съветник на президента Буш по проблемите на националната сигурност, да прилага програмата за „модерните методи на разпит”. Решението на Райс да се даде свобода на агентите на ЦРУ, за да прилагат програмата, според редица американски юристи, може да бъде характеризирано като „военно престъпление”.

Второ: според Джон Ю, един от двамата адвокати от Департамента на правосъдието на САЩ, които през август 2002 г. дадоха правно основание да се измъчват затворниците, „президентите на САЩ във военно време могат да легализират мъчения при разпити, които „няма да доведат до органна недостатъчност или смърт”.

При тези скандални факти и след намесата и на ООН явно на сегашния американски президент никак не му е лесно. От публикации на близки до управляващите медии става ясно, че в началото на август т. г. Обама е разговарял надълго и нашироко с ръководството на ЦРУ за прилаганите от неговите сътрудници методи на разпит, като е поставил изискването „всеки съвестен служител да обмисля методите за добиване на истината и че това не бива да става чрез прилагане на насилие”. Пред тях той също е признал, че в това отношение САЩ са „отишли твърде далеч”.

Несъмнено президентът Обама е прав, само че САЩ стигнаха твърде далеч не и без неговото знание и участие. Не случайно един от въпросите, които се задават и засега няма отговор нито от президента, нито от ЦРУ, във връзка с тази тайна програма, е дали тя действително е прекъсвала и дали е допринесла за получаването на важна информация, която да позволи, наред с други неща, да бъде открит Осама бин Ладен, убит от американските командоси по заповед на президента Обама в Пакистан през 2011 г.

Може би отговор на този въпрос, както и на въпроса за „хуманното” отстраняване на неудобни лидери и режими в зоните на американските интереси чрез използване от президента на безпилотни самолети и други разработени от подчиненото му ЦРУ средства, американската и световна общественост ще получат в друг доклад след десетина години. Също както стана сега. И когато на власт ще е друг президент.