ПОСЛЕДНИТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРОМЕНИ В ПЕНСИОННАТА СИСТЕМА СА НЕ САМО ОТКРОВЕНО ПРИЗНАНИЕ ЗА НЕЙНИЯ ФАЛИТ

Зора
Печат

• ПРИЗНАНИЕ СА И ЗА ФАЛИТА НА „ПРЕХОДА”

• ПРИЗНАНИЕ СА ЗА ТОЛЕРИРАНЕТО НА „ЗАКОННИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ”

Анализаторът Иван ЦЕНОВ пред в. „Нова Зора”

- Г-н Ценов, тези дни се заговори, че са предложени най-значимите промени в пенсионната система от края на 1999 г., когато Законът за пенсиите бе заменен от Кодекса за задължителното обществено осигуряване, сега Кодекс за социалното осигуряване. Вие оставихте дълбока следа по тази тема с предишни публикации. Какво е мнението Ви за направените предложения и дебати?

- Анонсът е точен. Случва се нещо различно. Петнадесет години „стигнаха”, за да разбере и последният невежа у нас, че това, което направи с „пенсионния модел” СДС на Костов и Нейков в края на 1999 г., бе първата решителна стъпка към разрушаването на една от най-важните връзки между членовете на обществото. Казвал съм и преди, че действията на тези хора бяха удар срещу солидарността в обществото. А последствията са глобални, защото този удар е насочен и срещу националната сигурност, и заплашва съществуването на самата държава!

 

- Вашите статии и интервюта бяха със стряскащи и предупреждаващи заглавия – „Геноцид с маска пенсионно осигуряване”, „Десет милиона стари негърчета”... Какво заглавие ще предложите сега?

- Отговарящо на конкретиката. За мен е очевидно, че предложените промени са в посока на мои предложения за спасяване на пенсионната система. Тези предложения правех на основата на анализ, който показваше, че се отива към фалит на пенсионната система. В този смисъл, предложенията за промени са откровено признание за фалита, който предвиждах от самото начало. Но това е най-малкото! Признание са и за фалита на „прехода”! Признание са толерирането на „законни престъпления”!

- Споделете с читателите ни Вашите констатации!

- Първо, бих се върнал към една публикация, в която направих предложения за конкретни, неотложни промени в КЗОО (КСО). Предупреждавах, че ако не се направят, пенсионната система ще фалира. И тя фалира! Днес повечеот половината средства от бюджета на НОИ идват отвън. Тоест системата не се самоиздържа! Тя е на „изкуствено дишане”! Ето ги и в контекста на статията, за която говоря:

„Какви действия трябва да бъдат предприети, за да спре геноцидът над пенсионерите.

1. Драстично редуциране на икономиката в сянка, чрез изваждането й “на светло”; 2. Драстично редуциране на черния пазар на труд; 3. Повишаване на минималната работна заплата до размер, съответстващ на фактическите заплати. (Към днешна дата - б.р., 2001 г. - става въпрос за не по-малко от 200 лв.); 4. Строг контрол върху пенсионните вноски; 5. Отделяне на пенсиите за трудов стаж и възраст от социалните пенсии; 6. Пенсионно осигуряване върху целия доход (независимо от големината на дохода); 7. Мораториум върху втория стълб от КЗОО, до времето, когато реалните доходи у нас ще доближат равнището на средните реални доходи в ЕС; 8. Промяна на формулата за изчисляване на пенсиите с оглед средната продължителност на получаване на пенсия и размерът на вноските.

Ако сегашните управляващи не предприемат незабавно тези действия, бъдете сигурни, нищо няма да се промени в пенсионната политика. Геноцидът ще продължи.”

- Каква е прогнозата Ви? Какво ще стане? Макар и късно, това е някаква първа стъпка в правилна посока, а именно в посока на Вашите предложения.

- Не съм оптимист. Минаха 15 години, откакто атакувах това престъпление... Тук не важи правилото „По-добре късно, отколкото никога”... С баща ми – светла му памет, ходихме в президенството, в НОИ имахме две срещи с Христосков – тогава шеф на НОИ, в Министерството на отбраната – предупредиме, че КЗОО е заплаха за сигурността на България... Христосков, да, да, същият този, който сега е постоянно в медиите по темата, два пъти ни изгони от кабинета си с полиция!

- Защо?

- Как защо? Какъв друг „аргумент” може да има един престъпник! Първа стъпка... Първата стъпка е съд и строги присъди за тези, които сториха това престъпление. Но как да стане!? Многократно съм поставял въпроса за чл. 69 от Конституцията на Р България: „Народните представители не носят наказателна отговорност за изказаните от тях мнения и за гласуванията си в Народното събрание”. Член Първи от „Живковата конституция” ряпа да яде... Но де да беше само чл. 69! След него, надолу по цялата властова пирамида, е пълно с негови „отрочета”. А и нагоре също! Каква отговорност носи Конституционният съд!? Дори не става въпрос за носене на отговорност! Те са някъде горе! Недосегаеми!

- А как виждате дебата?

- Жалко, че не можем да пуснем видеоматериали! Трябва да си истински майстор, за да ги опишеш! Нейков, Христосков... Включиха и Слави от Учиндол... И разни новоизлюпени „реформатори” и „патриоти”. Ами вижте как „журналистите” водят предаванията! Случващото се сега е организирано безумие!

- Например?

- Появи се клише, което се повтаря от противниците на предложението за възможен отказ от универсалните пенсионни фондове, тоест от втория стълб. Защо? Било скрита национализация. Даже било тоталитарно! А не беше ли тоталитарно самото въвеждане на втория стълб! Та той е задължителен!.. Направо ми се гади!

- За какво друго става дума според Вас?

- Ами, вижте, пълно е с примери, но не сега им е мястото.

Искам да завърша с нещо много важно! Доверието към пенсионната система е нулево! Кръгла нула! Тези дни говорих с млад българин, мой приятел. Намерил си добра работа. Е, в чужда фирма, естествено. Когато го попитах коректни ли са, как го осигуряват, отговори, че е повече от добро. И тогава допълни, но мен изобщо не ме интересува! Чудя се защо дават толкова пари! Разпитах го и разбрах, че няма никакво доверие в пенсионната система и се осигурява в два държави, където плащал минимални месечни вноски! Разбирате ли какво оцначава това!? Нямам време и място да го обясня подробно, но едно нещо ше кажа.

Това е Терминал - 3!

- Благодаря, г-н Ценов, сигурно скоро пак ще имаме повод да разговаряме по проблема.

- И аз благодаря! И при възможност, публикувайте отново това, което публикувахте тогава, „когато му беше времето”!

19.12.2014 г.

Приложение:

Познайте какво се случи с България по време на “прехода”!

1) Хармонично приспособяване;

2) Революция;

3) Чудовищност = Разпадане.

 

Арнолд Тойнби

 

“Колкото до социалните чудовищности, които са алтернатива на революциите, те могат да бъдат определени като наказания, с които едно общество трябва да заплати, когато действието на мимикрията, която би трябвало да доведе старата институция до хармония с новата социална сила, не само е забавено, а изобщо е осуетено.

Очевидно е, че когато съществуващата институционална структура на обществото е предизвикана от нова социална сила, са възможни три алтернативни (възможни! – бел. И. Ц.) последствия - или хармонично приспособяване на структурата, или революция (която е закъсняло и безредно приспособяване), или чудовищност.

Очевидно е също, че трите алтернативи могат да бъдат осъществени в различни части на същото общество — в различни национални държави например, ако чрез тях намира израза си определено общество. Ако се наложи хармоничното приспособяване, обществото продължава своя растеж; ако са революции, растежът му става все по-рискован; ако са чудовищностите, можем да сложим диагноза разпадане. Серия примери ще илюстрират току-що предложената формула.”