Нова Зора

Противно на много ме­дийни внушения за неефективност на прокуратурата, оказ­ва се, че институцията работи, при това – „яко“. Това, което от две години десетки хиляди чест­ни учени и мeдицинcки cпециа­лиcти от цял свят предупреж­дават, въз основа на десетилет­ния си клиничен опит и здравия разум, че инфeкциятa от коро­навируса идва на вълни, които отшумяват от само себе си; че мacовото тecтване е неефективно; че пребoлeдуването защи­тава повече от вaкcинaтa; че цялата вакханалия, свързана със „смъртоносния“ Ковид-19, е поредна драконовска разрушител­на операция на притежателите на големите пари, целяща съз­даване на световен хаос и физическо редуциране на население­то и т.н., официално се потвърждава и у нас, след упорития труд на българската прокуратура.

От няколко седмици властта започна масирана еднопосоч­на медийна кампания с която се цели да реанимира Ковид-истерията. Но в нито една информация на тези услужливи медии няма и помен за Постановлението от 10.05.2022 г. на Пловдив­ската районна прокуратура по преписка № 11041/2021 г.

Защо и на какво се дължи това?

Месеци наред ни проглушиха ушите за бездействието на Прокуратурата, за необходимостта да бъде сменен незабавно главният прокурор Иван Гешев, и при все това ни се обяснява­ше, че той бил виновен за целия батак в държавата и пр., и пр.

В същото време обаче се оказва, че е удобно да се мъл­чи за деяние, зад което, спо­ред постановлението на Про­куратурата е реч отново за „едни големи пари“ и за пълно­то отсъствие на морал, при­кривано с грижа за здраве­то на същия този народ. Как може да се мълчи за цели три тома събрани доказателства с данни за извършени престъ­пления от главния държавен здравен инспектор, минист­ри на здравеопазването, чле­новете на НОЩ и други лица от здравните власти по сми­съла на:

- чл.108а, във вр. с чл. 143, ал.1 от Наказателния ко­декс (НК), за това че са въве­ли ограничения в свободно­то придвижване на невакси­нираните и непреболедували Ковид-19 граждани;

- чл. 143, ал.1 от НК за това, че са злоупотребили с властта си, създавайки страх и смут в населението с въвеждането на временни противоепиде­мични мерки, принуждавай­ки хората да претърпят нещо против волята им (с. 16 на По­становлението);

- чл. 108а, във вр. с чл. 326, ал.1 от НК за това, че с цел да се създаде страх и смут в насе­лението, са предавали невер­ни повиквания за тревога по медиите във връзка със заболя­ването Ковид-19 (с.17);

- чл. 220, ал.1 от НК за това, че са сключили неизгодна сделка за покупката на вакси­ни (с.16).

Преписката е образува­на по сигнал на две граждан­ски сдружения – Национално движение „Крумови закони“ и Национален сбор за съпроти­ва „Св. Георги Победоносец“. По- долу предлагаме на уважаемия читател на в. „Нова Зора“, из­вадка от най-съществените констатации на прокурату­ра Божидар Елкин, изложени на 18 нестандартни машино­писни страници по преписка 11041/2021, по описа на Район­на прокуратура Пловдив. В ско­би са посочени страниците, на които тези констатации могат да бъдат прочетени.

*

В хода на разпоредената проверка, пише в Постано­влението, са събрани мате­риали, снети са обяснения и е събрана подробна информа­ция от:

- д-р Стоян Алексов, Пред­седател на българската асо­циация по патология;

- доц. Атанас Мангъров – специалист по инфекциозни болести в Медицинската ака­демия, София;

- д-р Георги Тодоров – ра­ботил 3 години в Гана в бор­бата срещу болестта ебола, член на Контролната коми­сия на БЛС;

- доц. Ангел Кунчев – гла­вен държавен здравен ин­спектор;

- проф. Костадин Ангелов – министър на здравеопазва­нето (2020-2021);

- д-р Стойчо Кацаров – ми­нистър на здравеопазването (2021);

- Министерство на здраве­опазването (МЗ);

- Национален център за заразни и паразитни болести;

- Изпълнителна агенция по лекарствата;

- Националната здравно- осигурителна каса;

- Националния статисти­чески институт;

- Българската асоциация по патология. (с.1)

Цитирани са материали от:

- „Сценарии за техноло­гично бъдеще и международно развитие“ на фондация „Рок­фелер“ (Scenarios for the Future of Technology and International Development) и „Международна­та бизнес мрежа“ (International Business Network), които – още през 2010 г. подготвят почвата за обявяване на „пандемия“ срещу определен вирус/пато­ген, независимо от сериознос­тта му, като се планира опера­цията да се ръководи от еди­нен център чрез налагане на „силен правителствен контрол от върха към по-ниските про­слойки“, вкл. затваряне на оп­ределени територии/държа­ви (lock step);

- „Събитие 201“ (Event 201), организирано на 18.10.2019 г. в Ню Йорк от Центъра по си­гурността на здравето на ин­ститута „Джонс Хопкинс“ в съ­трудничество със Световния икономически форум и „фон­дацията“ на Бил и Мелинда Гейтс, което е определено от организаторите като „Упраж­нение по реакция на пандемии с високо ниво“ с цел да се набе­лежат сферите – чрез публич­но-частно партньорство да се контролира замислената из­ключително тежка пандемия, за да се овладеят огромните икономически и обществени негативни последици;

- т.нар. Световна здрав­на организация (СЗО), като се подчертава, че това е частна организация, финансирана от държави и частни донори, сред които са международ­ни фондации (като Rockefeller Foundation), НПО, корпора­ции свързани с фармацев­тичния бизнес. (с.2)

Събраните факти под­крепят аргумента, че зад из­бухване на „пандемията от Ковид-19“ стоят мощни фи­нансови кръгове, които са планирали и подготвяли на­стъпването на подобни съби­тия и в същото време са има­ли особено засилен интерес от настъпването им. (с.2)

В информацията от МЗ е заявено, че в качеството си на бенефициент МЗ изпъл­нява три проекта с безвъз­мездно финансиране, свър­зани с въвеждане и под­държане на мерки за спра­вяне с „пандемията от Ковид-19“, именно: проект BG16RFOP001-4.003-0001-C05 („Борба с Ковид-19“); про­ект BG05M9OP001-1.099-0001 („Подкрепа на работещи в системата на здравеопаз­ването в условията на за­плаха за общственото здра­ве от Ковид-19“); „Споразуме­ние за предоставяне на без­възмездно финансиране чрез инструмента за спешна под­крепа“ (Emergency Support Instrument) за изпълнение на проект Supporting Accessibility of Tests for the Delivery of EU Digital Covid Certificates (Project SI2.853635-Tests for Covid Certificates-Bulgaria).

Освен трите проекта, от представената информация става ясно, че по процедура BG16RFOP001-9.001 – „Мерки за справяне с пандемията“ по Оперативна програма „Реги­они в растеж 2014-2020“, МЗ е бенефициент по още две про­ектни предложения, а имен­но: „Укрепване капацитета на болничната мрежа за реак­ция при кризи“ и „Подкрепа за структурите на извънболнич­на медицинска помощ и цен­тровете за трансфузиозна хе­матология за справяне с кризи“.

Така, при евентуално одо­бряване на последните два проекта, общите финансови стимули „за въвеждане и под­държане на мерки за справя­не с пандемията от Ковид-19” възлизат на 413 017 597 лв. Въ­преки изрично поставения въ­прос на прокуратурата, от МЗ отказват да предоставят ин­формация за конкретния бе­нефициер (донор) на сред­ствата в полза на РБ, нито каква част от сумата е без­възмездна и каква част пред­ставлява заем. (с.3) До днес няма яснота за какво, как и от кого са разходвани (разпре­делени) тези над 400 мили­она лева? Както и има ли лич­но облагодетелствани лица от тези суми?

Постановлението на про­куратурата сочи още, че в първоначалния етап здрав­ните власти спокойно са ре­агирали на съобщението за новооткритото заболяване от групата на коронавируси­те. След обявяване на безвъз­мездната финансова помощ за въвеждане и поддържане на мерки срещу Ковид-19 оба­че, но без да е налице голямо нарастване на констатирани болни от вируса – наративът на властите, представлява­ни от министъра на здравео­пазването, главния държавен здравен инспектор и члено­вете на НОЩ, се променя до крайност: създава се и се вну­шава

паника и страх сред населението,

вкл. апокалиптични прог­нози и огласяване на данни за заболели и смъртност, без категорично да е доказано, че пряката и непосредствена причина за смъртта е от ви­руса. (с.4) Иначе казано, пари­те от безвъзмездната финан­сова помощ се оказват осо­бен стимул, който във все­кидневния живот има друго име подкуп за определени лица в здравната система, за да започнат осъществяване на противоправни действия срещу българското население и държавност.

В този контекст трябва да се отбележи особения „при­нос“ на главния държавен здравен инспектор Ангел Кунчев, чието име (том 3, лист 58-гръб на прокурорската преписка) фигурира като съ­трудник на международна­та неправителствена органи­зация „Свързващи организа­ции за регионално наблюдение на заболяванията“ (CORDS-Connecting Organizations for Regional Disease Surveillance), видно от сайта, на която е по­лучавал финансиране от крупни неправителствени организации и фондации като: Ending Pandemics, би­вша Skoll Global Treats Fund, Rockfeller, Merieux, NTI, Search for Common Ground, Bill and Melinda Gates Foundation, The Department of Foreign Affairs for International Trade Canada. (с.14) Възниква основателни­ят въпрос: деянията на това лице, което при изпълнява­не на държавна служба се е поставил срещу заплащане в услуга на чужди междуна­родни организации, целящи да навредят на държавата и населението, не попада ли в съставите на Особената част на Наказателния кодекс, раз­дел Втори на глава Първа – престъпления против Репу­бликата?

По-нататък от МЗ уверяват, че PCR тестовете, които се пус­кат на пазара, били много точ­ни и различавали Ковид-19 от всички останали инфекциоз­ни причинители и от отделните щамове на вируса. Но се оказва, че няма регламентирана про­цедура за проверка на всяка отделна партида тестове; те не подлежат и на регистра­ция или одобрение, когато са „СЕ“ маркирани и притежават Сертификат за съответствие по Директива 98/79/ЕС. Ина­че казано, не е ясно тестове с каква кръстосана реактив­ност (cross reactivity) попадат в България, след като не се осъществява контрол при са­мия им внос. Това от своя стра­на може да е повлияло и на про­цента на т.нар. „фалшиви поло­жителни проби“, което води до погрешни статистически дан­ни за заболеваемост и смърт­ност, на които се базира стро­гостта на мерките. (с.5-6)

На следващо място, въпре­ки конкретно зададения въпрос: правени ли са аутопсии на по­чинали с положителен тест за Ковид-19 и доказано ли е по категоричен начин, че смър­тта е пряка и непосредствена последица от този вирус, от МЗ отказват да отговорят!? От МЗ не дават отговор и на въпро­са има ли препоръки/предпи­сания на СЗО да не се правят аутопсии на починали с поло­жителен тест за Ковид-19 и по­ради каква причина!? (с.10)

Доколкото няма държавен контрол при доставяне и от­читане резултатите в лабора­ториите, които правят PCR те­стове, официално публикува­ните статистически резултати са съмнителни и недоказани по категоричен начин. В тази връзка е и „финансовия фак­тор“, който получава измерение в клиничните пътеки за съот­ветното заболяване. От предста­вените данни е видно, как през 2020-2021 г. „цената“, която НЗОК трябва да плаща по съ­ответните клинични пътеки за лечение на Ковид-19 се вди­га почти двойно. (с.7-9) Иначе казано, стимулира се обявява­нето на фалшиви данни за бо­лни от Ковид-19, за да може да се източват повече пари от Здравната каса.

Тази констатация се по­твърждава от статистически­те данни. Смъртността от Ко­вид-19 през 2020 г. съотнесена към населението на България през същата 2020 г. е 0,124%; а съотнесена към общия брой на смъртните случаи е 6,86% от всички случаи на смърт! Въ­преки че причините за остана­лите 93,14% смъртни случаи у нас са от други заболявания (рак, инсулт, инфаркт, респира­торни и др.), целият фокус на здравните власти през пери­ода март 2020-април 2022 г., е бил насочен единствено към Ковид-19. (с.9-10)

В хода на проверката се оказва, че няма прозрачност и в договора за закупуване на ваксини. Българските власти дават мандат на Европейска­та комисия (ЕК) да сключва договори с производителите. Тези договори обаче съдържат клаузи за конфиденциалност и информация може да се пред­ставя на България само след изразено съгласие на ЕК и съ­ответната фармацевтична компания! Ето каква е позици­ята на ЕК:

„Договорите следва да бъ­дат защитени от съображения за поверителност, което е оп­равдано предвид силно конку­рентния характер на пазара в световен мащаб... Разкриване­то на чувствителна търгов­ска информация би подкопало и процеса на възлагане на общест­вени поръчки и потенциално би имало сериозни последици за способността на Комисията да изпълнява отговорностите си, залегнали в правните актове, които са основанието на прего­ворите.“ (с.11)

ЕК отказва да предостави информация на МЗ и за това каква отговорност е предви­дена за производителя в слу­чай на доказани странични ефекти или летален изход след употреба на ваксини срещу Ковид-19. Прокуратурата при­вежда публични данни за ми­лиони докладвани тежки и по-леки странични реакции и смъртни случаи след използ­ване на ваксините на „Пфай­цер“, „Астра-Зенека“, „Модерна“, „Янсен“, както и че всеки един от четирите производители на ваксини, разрешени от бъл­гарските здравни власти, изрич­но сочи в официалните си до­кументи към препаратите, че има ограничен опит от упо­треба на ваксините при бре­менни жени, а тестовете за фертилитет са проучени на база само за животни; но при положение, че дългосрочните ефекти не са проследени при употреба върху хора, то тако­ва заключение било прибър­зано, немотивирано и емпи­рично недоказано!!! В същото време нито един от произво­дителите не е провеждал те­стове за генотоксичност или канцерогенност на ваксини­те. (с.13)

В тази връзка изключител­но състоятелни са аргументи­те на д-р Георги Тодоров, че ваксините срещу Ковид-19 са експериментални поради краткия срок от производство­то им до пускането им за масо­ва употреба, от което следва, че не са известни дългосрочни­те странични ефекти от тези ваксини. (с.10-13) А д-р Стоян Алексов – председател на Бъл­гарската асоциация по патоло­гия алармира в обясненията си, че масовата ваксинация по време на „пандемия“ с експе­риментални ваксини е гено­цид! (с.14) Както е известно, за престъплението геноцид няма давност!

От събраните данни може да се направи извод, че българ­ските власти, в лицето на ми­нистрите на здравеопазване­то, главния държавен здра­вен инспектор, членовете на НОЩ, са поставили интереси­те на фармацевтичните ком­пании над интереса на българ­ската държава и населението на България; целенасочено и съзнателно са провеждали – и продължават да възкреся­ват и днес – политика на дра­коновска дискриминация и противозаконно лишаване от права, разрушителни за бъл­гарската държавност, резул­татите от която могат да водят до физическо елиминиране на част от населението на стра­ната; с което са осъществили престъпните състави, визира­ни в Постановлението на про­куратурата.

Нека поздравим българ­ската прокуратура в лицето на Божидар Елкин, прокурор от Пловдивската районна проку­ратура, за обстойното разслед­ване на деянията на високо­поставени длъжностни лица, които са се заклели в името на Република България да спаз­ват Конституцията и закони­те на страната и във всичките си действия да се ръководят от интересите на народа: всички те, според данните от Поста­новлението на Пловдивската прокуратура от 10 май т.г., са престъпили клетвата си, като срещу стотици милиони т.нар. „грантове“, са се поставили в услуга на чужди – враждеб­ни на българския национален интерес международни орга­низации; и те по такъв начин са навредили на държавата и населението, допринесли са за разрушаване икономиката на страната, способствали са за безпрецедентно нараства­не на безработицата, за нару­шаване образователния ци­къл в учебните заведения и т.н., и т.н., които деяния по съ­щество може да се определят като форми на геноцидно на­силие.

Иска ни се да вярваме, че българският съд в най-кратки срокове ще въздаде справед­ливост, като постанови съот­ветните присъди на визира­ните в прокурорското Поста­новление длъжностни лица, чиито деяния увреждат най- вече българската държавност. A загубим ли България, губим всичко!