Трябваше да потърся в интернет значението на абревиатурата, с която либералите наричат паметника на войниците от Червената армия. Не го знаех. Явно живея много далече от София, Васко Кръпката и стотици хиляди убедени в правотата си нещастници.
Те не са плакали никога на 9 май. Те не са усещали никога болката на Кустурица в “Ъндърграунд” – болката от войната и болката от приключването на войната.
Те никога не са си пускали песента на Лев Лещенко “День победы”. Една жена свиреше на акордеон и пееше в един трамвай в Петроград, аз и сестра ми като деца я гледахме удивени. После я видяхме на корицата на юбилейна книга от Великата Отечествена. Беше преживяла Блокадата.
Но онези, които не са се сгърчили от болката на войната, са друг модел. Западен. Онзи, който краде. Граби от целия свят – винаги и по всяко време. Грабел е преди хиляда години, граби и днес. Те смятат грабежа на Запада за добро. За свобода! Как е възможно да смяташ грабежа за свобода?
Западът уби 26 зографски мъченици! Западът превзе и ограби Града на градовете през 1204. Заради западните пирати манастирите на Света гора са във формата на укрепени замъци. Защо иначе да се строят така от миролюбивите монаси?
Западът колонизира и ограби Африка и Южна Америка. Западът уби десетки милиони в Северна Америка и я превърна в свой щаб.
Западът измисли върховенството на папата и отне свободата на милиарди християни с тази ерес.
Западът сътвори шоубизнеса, с който краде децата ни всеки ден – песни, филми, начин на живот.
И в момента битката между Запада и Изтока – носителя на Православието – изкристализира в събарянето на един паметник. Този паметник е на войничетата, загинали срещу кафявата чума. Този паметник е на всички онези, които са рецитирали в окопите “Жди меня”. Научете го наизуст това стихотворение. То съдържа цялата болка в себе си. Войничетата са го знаели.
Ако питате днешните кръпки и педали, със сигурност ще ви кажат, че по-добре е било да победи Гитлер. Обаче ако беше победил този урод, сега тях нямаше да ги има – педалите и кръпките са били за претопяване. Славяните са били нарочени за роби в бъдещия райхсвят. Висшата раса е трябвало да управлява. Всички останали – роби.
Само че това няма как да го знаят кръпките и терзиевците. На тях дотам не им стига пипенцето мънинко. Те са първосигнални като чехълчета и амеби – има дразнител, реагират, имат храна – ядат. На тях това им стига – дразнител и храна. Тяхната мозъчна дейност се простира до тези хоризонти. Стигнахме до 2023-а, когато лъжата е толкова затлъстяла, че да се говори истината е смешно. От лъжата капе лой. На кръпките им е смешно. Радват се, че бутат паметници. Тръпнат. Не знаят какво се крие зад паметниците. В един момент се усетих, че е дребнотемие онова за поробването от комунистите. Че комунизмът не е на Червената армия, защото 20 милиона загинали войници не са били социалисти с партийни билети, не са били атеисти, не са били врагове на дребосъци като кирчо и кокорчо, на хюмнета като терзиев и тагаренченко, а са си дали живота срещу ламята, зинала да глътне света.
И само благодарение на тях днес сме тук. Без тях – падналите в жертва на жертвеника – нищо от това нямаше да го има.
И после дойде другото голямо поробване.
Дойде смяната на моча с мола. И двете думи не заслужават големи букви, нищо, че едната е абревиатура, а другата варваризъм. Мола е новото място за поклонение. Затова паметникът трябва да бъде махнат. Прекалено висок е. Твърде вреден за моловите бройлери. Има опасност да ги накара да се запитат нещо съществено. Кой ни е враг – например. Срещу кого са вдигнали шмайзерите – срещу “висшата раса”… За какво се радват – за това, че тържествуват над демоните.
Новото робство е новата свобода. Свалят паметника и подскачат от радост. Дори не знаят за какво им говоря в момента. На някакъв отдалечен стадий на развитие са.
Да не разпознаеш във фашизма антихристиянството и да не приемеш днешния фронт за продължение на същата война срещу Христос е същата такава слепота.
Честит МОЛ, сънародници либерали. Честит Америкрисмас. (макар че няма как да са честити тези неща)
Нужна е нова жертва.
На 12 декември 2023 г. в зала № 3 на Народното събрание (бившия Партиен дом) по инициатива на Коалиция „БСП за България“ бе проведено обсъждане на предложените промени в Конституцията. Залата се оказва препълнена с депутати и поддръжници на коалицията, депутати от Седмото велико Народно събрание, които са участвали в приемането и подписването на Конституцията през 1991 г., министърът на правосъдието, видни общественици, журналисти и др. Срещата бе ръководена от лидера на БСП г-жа Корнелия Нинова, която направи кратко встъпително изказване с акцент, че законопроектът не е подложен на широко обществено обсъждане и съгласие, включително без становища от всички заинтересовани съдебни и държавни институции. Министърът на правосъдието направи балансирано изказване във връзка с промените, приети вече на първо четене, като изтъкна, че между първото и второто четене депутатите и парламентарните групи имат възможност да правят редакционни бележки, да внасят предложения за отпадане на текстове и да правят нови предложения. Последваха критични изказвания почти по всички предлагани текстове. Особено внимание бе отделено на текстовете, касаещи съдебната система, взета на прицел от управляващото в момента парламентарно мнозинство, включително чрез изваждане на прокуратурата от Висшия съдебен съвет чрез създаване на прокурорски съвет, както и отпадане на функцията на прокуратурата за упражняване на общ „надзор за законност“ върху актовете и действията на държавните органи. С други текстове се цели неоснователното орязване пълномощията на президента във връзка с назначаването на служебни правителства, както и отпадане на изискването народните представители и членовете на Министерския съвет да бъдат само български граждани, т. е. да нямат двойно гражданство.
Като представител на ПП „Нова Зора“ участва адв. Тодор Предов, д-р по криминология, зам.-председател на партията. Той подчерта в своето изказване, че подробно становище и предложения от свое име и от ПП „Нова Зора“ е направил в статия, публикувана в бр. 46 на в-к „Нова Зора“ от 12 декември и предложи на вниманието на участниците основни общи бележки по законопроекта, които почти се покриват с посоченото по-горе. Наред с това адв. Предов предложи в промените да се включат и такива, които съвпадат с конгресните решения на ПП „Нова Зора“, като:
Първо: В чл. 42 да се създаде нова алинея, с която да се изисква легитимността на провежданите избори да зависи от броя на гласоподавателите (повече от 50 %), за да бъдат те легитимни, след като през последните години този праг не се постига;
Второ: В чл. 63 да бъде намален броят на народните представители от 240 на 180 предвид съкращаването с 1/3 на населението през последните 30 години и намаляване на разходите за издръжка;
Трето: Във връзка с предсрочното прекратяване на пълномощията на народен представител в чл. 72, ал. 1 да се включат две нови точки: т. 5 със следното съдържание: „При напускане състава на парламентарната група“, за да се преустанови т. нар. „политическото номадство“ чрез преминаване в друга парламентарна група или обявяване за „независим“; и т. 6.: „При отзоваване от гласоподавателите от неговия избирателен район“ .
Четвърто: В чл. 109 да се създаде нова ал. 2 със следното съдържание: „Те (членовете на МС) отговарят дисциплинарно, наказателно и граждански за провиненията си по служба“, което ще доведе както до по-добър подбор, така и към отпадане на отговорността на държавата за тяхната дейност.
Обсъждането получи широк отзвук в медиите и всекидневния печат.
|
От публикуването на статията ми „Технология на отродяването” минаха около месец и половина. Междувременно в Поглед Инфо тя набра над 43500 читатели и продължава да се чете. За такъв специализиран текст, който не е нито за войната в Украйна и „злодея“ Путин, нито за наблюденията на психиатъра Николай Михайлов над поведението на „Сглобката“ „Магнитски”, това е свидетелство единствено за съпричастие и заинтересованост на обществото ни от проблема, който Мартин Карбовски назова „заговор срещу децата на България“.
Писмото призив на проф. Атанас Семов към сегашния министър на образованието Галин Цоков, публикувано в няколко вестника, участието на конституционния съдия в предавания на БНТ1 /”Още от деня”/ и НТв /”Пресечна точка”/ ми дадоха надежда, че може нещо да се направи, колкото и да е безнадеждно в днешната България нещо добро да се случи. Знам, че не може лесно и бързо да стане. Но ако тези две учебни програми – по история и по български език и литература, не бъдат отменени за следващата учебна година, ще бъде отчайващо за учители и родители, за всички българи, на които не им се вярва, че това се е случило. И за съдбините на България.
ОВЛАСТЕНИ БЕЗПРОСВЕТНИ ЕНИЧАРИ ДЕРЕБЕЙСТВАТ БЕЗНАКАЗАНО В БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ
Докато чаках някаква добра новина, реших да се поровя в спомените си и в нета, за да открия министъра престъпник, позволил си това мерзко дело, като е възложил изработването на скандалните програми и който ги е одобрил и разписал, като така ги е узаконил за българските училища, погазвайки безцеремонно Закона за предучилищното и училищното образование. Както подозирах, оказа се кроткият и благ, хрисимият КРАСИМИР ВЪЛЧЕВ – със скромното си образование и впечатляващата си кариера. Днес председател на Комисията за образованието и науката в Народното събрание.
Роден 1975 година. Завършва Строителния техникум в Стара Загора /в каква ли специалност?/; после, неизвестно кога, би трябвало да е след 1993-а, става студент във Варненския икономически университет, специалност „Икономика”, също неизвестно кога я завършва. Биографията му направо скача на 2002 година, когато „става част от държавната администрация”, като от икономист се превръща във финансист – в качеството си на „експерт в Министерство на финансите, „отговаря за държавния бюджет на образованието”. През 2009 година, при просветния министър Йорданка Фандъкова, става главен секретар на МОН и това продължава с малко прекъсване до 2017 година, когато го виждаме като министър на образованието в третото правителство на Бойко Борисов – 4 май 2017 до 12 май 2021 година. Пред името му няма никакви научни степени, излишно е да се търсят. Но той е една от „калинките“ и капацитетите на Б. Борисов - „с експертиза”. Кое от образованията му го прави „с експертиза” в просветното дело, е въпрос с повишена трудност. Но…
Той не само е главният отговарящ за изработването и одобрението на двете ужасни учебни програми. Има една още по-фундаментална „заслуга” – „ключова фигура в децентрализирането на образованието и преминаването към системата на делегираните бюджети на училищата”, „участва в изготвянето на нормативни актове и прилагането им”. Като учебните програми са на първо място!
Тук да вметна, че темата за делегираните бюджети е известна като идея на Сорос и Световната банка за българското образование. Какво донесоха те на българското училище, е не по-малко скандално от темата за учебните програми по история и български език и литература. Докладът на „Отворено общество” със заглавие „Реформа във финансирането на образованието в България. Преглед на текущите проблеми” с автори Ян Херчински и Миколай Хербст от 2008 година съдържа 41 страници. Документът на Световната банка е от 2010 година и е озаглавен „Преглед на реформа на българската училищна автономия”. Шлайхер, А. 2009 година „Осигуряване на качество и справедливост в образованието. Уроците от ПИЗА. Перспективи.” Първото занимание на Световната банка с българското образование беше от 1994 година с прословутия „Меморандум на Световната банка за българското образование”. Изправи ни на нокти, опитахме се да осведомим българската общественост за целите му. Но нито „Отворено общество”, нито Световната банка, както е видно, и до днес не са се отказали от мераците си. Не трябва да се отказваме и ние да громим зловещите им замисли и намерения!
И да отбележим: След като първото нещо, с което се захвана Световната банка в България, бе реформирането на българското образование /1994 г./, и след като ни е занимавала още през 2009 година с прословутите тестове ПИЗА, защо, защо са такива резултатите на българските ученици? Въпреки реформирането ни 20 години! Преди тяхното реформиране българските ученици не бяха функционално неграмотни!
За мен този човек – Красимир Вълчев, е задължително да стане клиент на Темида. Най-малкото заради погазването на Закона за българското образование. И заради експериментите с децата на България.
Ще оставим ли този нагъл човек – ще кажа пак, със скромно образование, без никаква връзка и без никакво отношение към просветното дело, обслужващ двайсет години чужди интереси, пагубни за България, ще го оставим ли спокойно да си живее, без да си плати?
А сега за наследника му, днешния министър ГАЛИН ЦОКОВ. Със същата безпардонна наглост той публикува на сайта на МОН на 27, 28 и 29.11. тази година учебна програма за VІІІ, ІХ и Х клас, за която пише, че е изменена и допълнена със съответните заповеди за всеки от трите класа, от 15.11.2023 година. Както знаете, в моята статия „Технология на отродяването”, аз коментирах учебната програма на МОН за български език и литература само в компонента й литература. И статията ми излезе на 7.11.2023 година във в.”Нова Зора”, в сайта „Литературен свят” и в сайта „Поглед Инфо”. Някъде след 10.11.2023 година излезе и писмото-призив на конституционния съдия проф. д-р Атанас Семов; състояха се и неговите участия по проблемите на учебните програми по история и български език и литература в няколко телевизионни студия, без той да бъде удостоен, доскоро, с отговор от министър Цоков въпреки сериозния му аргумент, че е погазен Законът за българското предучилищно и училищно образование.
Програмата за български език и литература, в компонента литература, нито е изменена, нито е допълнена. Тя все така си е потресаващата смъртоносно ампутирана програма, която коментирах в статията си! Не е пипната нито дума! И в сайта на МОН ни съобщават още, че влиза в сила от учебната 2024 – 2025 година!!!
Какво да кажем за министър Цоков? Освен да прави компания на Красимир Вълчев и двамата да бъдат призовани пред Темида за някакъв отговор и обяснение за действията и нахалството си.
Технологията на отродяването продължава, ако не се противопоставим - този път категорично и твърдо, позовавайки се на Закона за предучилищното и училищното българско образование.
И ми се иска да припомня: Всяко престъпление се извършва с участието на равнодушните.
От два-три месеца някакво лице Пеевски дава акъл по всички въпроси в България. Този Пеевски със съмнително образование, неясна трудова биография, дето го нямаше с години в Народното събрание, срещу когото имаше демонстрации, сега управлява България. През 2013 г. той беше демонизиран, сатанизиран, а сега се оказва бял ангел. Къде отидоха екзалтираните демонстранти? Или демонстрациите са били фалшиви, за да изиграят ролята да се свали правителството на Орешарски. Май че някои от демонстрантите сега са в Народното събрание и мълчат като риби. Сладко е парламентарното кресло. Защо да надигаме глас. Топло е, имаш привилегии, спокойно е. Нека Пеевски си разиграва коня. С какво се е променил Пеевски от 2013 г, та сега е на всяка манджа мерудия? Пеевски тук, Пеевски там, Пеевски навсякъде. Не само че е навсякъде, но е арогантен и нагъл. Спомнете се как се отнася с премиера Денков. Все едно е измекярин. Че Денков за нищо не става, това е ясно. Но все пак е министър-председател на България. Трябва да се уважава институцията. Освен Денков любима тема му е Русия. Няма ден да не се изкаже и да не прояви русофобията си. В предишните години не сме го чували да говори за Русия. Сега където стане, където седне – Русия, та Русия.
Въобще не съм имал намерение да пиша за Пеевски, защото ми е ясно кой е и как ще завърши. Но на 15 декември вече ми дойде много. Пеевски, който е като Фигаро, не се стърпя и нахока БНР, защото е поканило посланичката на Русия за интервю. Как така? Та това е хибридна атака, тя сее дезинформация! Кой дава право на Пеевски да определя кой ще участва в предаванията на БНР? Дори ги заплашва със СЕМ. Не съм чул Пеевски да е против участието на американския и другите западни посланици за тяхно участие в предавания по радиото и телевизията. Колко пъти са канени украински представители за участия. Но Пеевски си мълчи, защото това са правилните посланици. А Митрофанова е неправилна. Пеевски, къде отидоха евроатлантическите ценности за свобода на словото, за свобода на мненията? Къде остана плурализмът? Или трябва да чуваме само едно мнение? Нали ни проглуши ушите за евроатлантизма? Или зад евроатлантическите ценности се крие пълзящо установяване на тоталитаризъм в България?! За едни посланици може всичко, а за другите нищо. Само забрани. Български журналисти щели да правят протест пред БНР заради участието на Елеонора Митрофанова. Къде са тези журналисти да протестират, когато третокласни чиновници от САЩ ни забраняват това или онова и се намесват в нашите вътрешни работи. Клета България…
Не стига Пеевски, ами и украинската посланичка се обажда. Не е ли това намеса в нашите вътрешни работи и в работата на една национална медия. Тя ли ще ни дава акъл, представителката на страната, където има само един правителствен канал, а всички други медии са закрити. Забранени са и всички опозиционни партии. Дори се преследват инакомислещите, а срещу някои се извършват атентати. Опит за убийство на Олег Царьов. Успяха да убият и депутата Иля Кива. Не е ли по-добре да се държи като дипломат, а не като слон в стъкларски магазин. Но как да се държи като дипломат, като няма нищо общо с тази професия.
Още няколко думи за Пеевски. Той не знае ли, не усеща ли, че ще завърши като Местан? През тези повече от тридесет години са минали много като Пеевски и всички са забравени. И Пеевски ще бъде изоставен от всички, независимо че сега журналисти, политолози и какви ли не му пеят дитирамби. Те на много други са пеели химни и са писали оди, но тях отдавна ги няма на политическата сцена. Помисли, Пеевски!
|
