Нова Зора

  • Уголемяване на шрифта
  • Шрифт по подразбиране
  • Намаляване на шрифта
Начало Архив 2025 Брой 41 (11 ноември 2025) Относно безсрамието на „бюджетарите“

Относно безсрамието на „бюджетарите“

Е-поща Печат PDF

Относно безсрамието на „бюджетарите“

Българският пенсионер – донор на собствената си държава

Нинел Кьосева

 

Слушам как всеки “анализира” бюджетния драфт по различен начин, но има една обща мантра - заплатите в държавната администрация са високи, пенсиите са високи. Да режем!

Направих някои сметки първо за пенсиите, взимайки пред вид настоящия среден доход, средна продължителност на живота, първи и втори стълб.

В обобщение

Българският пенсионер е донор на собствената си държава!

Средният българин работи 40 години, внася над 300 000 лева в осигуровки, а при пенсиониране получава обратно по-малко от 180 000 лева през остатъка от живота си.

Тоест — губи между 100 000 и 120 000 лв., които никога няма да види, нито ще може да остави на наследниците си.

Държавата не инвестира тези пари, а ги изразходва веднага – превръща осигуровката в данък върху труда.

Вторият стълб, който трябваше да бъде спасителен, години наред носеше нулева или отрицателна доходност – парите стоят, но не растат.

Резултатът:

Пенсионната система е актюерно несправедлива;

Пенсионерите не получават това, което са платили;

Държавата се финансира от техния труд, но после им казва, че „пенсиите натоварват бюджета“. “Убийте пенсионера, той е паразит, тунеядец.”

 

Аланкоолу, кой те храни досега, кой ти формираше приходната част от бюджета, който стана на яхти, безброй къщи у нас и в чужбина и пр. мъртъв капитал.

Наглеци нагли. Майкоубийци! Отцеубийци!

Истината е проста – българският пенсионер не тежи на бюджета, а го е създал.

И вместо благодарност получава иронията да бъде третиран като разход, а не като човек, който е финансирал държавата цял живот.

Грабители, не ви ли е срам?! Не, не ви е срам. Вие срам нямате. Да сте чували за морал нещо? Кражба нагла е това.

Държавната администрация не е хомогенна категория.

Що се отнася до “държавната администрация”. Още от Фридрих Лист знаем, че държавната администрация може да бъде по-производителна от производствения сектор. Защо създава условия, намалява транзакционни разходи, които биха се увеличи без нея с около 67%. При това не може да се поставят всички държавни администрации под един знаменател. Има такива, които носят приходи на бюджета, има и такива, които са върло корупционни.

Да се говори на ангро за “голяма държавна администрация” е тъпо! Има приходоносна и приходо-изяждаща (корумпирана, ненужна, паразитна) държавна администрация. Още повече - с всичките регулации от ЕС и ЕК как може да намалява администрацията?

Очаквам, че мислите да съкратите именно приходоносната администрация, именно специалистите, които помагат, а да оставите обслужващата корупцията. Някой, живеещ в България, да подозира друго?

Крадат от майките си, бащите си. Крадат като абстинентни наркомани.

Крадат като отчаяни клептомани. Това не е случайна грешка — това е системен грабеж.