Тече една от най-вялите предизборни кампании в България, разнообразявана само от про-украинските и русофобски измислици на шарлатаните от т.нар. евроатлантическо политическо пространство. Същите, които одобриха решението за изпращане на българско оръжие на Украйна, гласуваха в СОС и за преместването на Паметника на Съветската армия. Над 30 години десните в София воюват с този паметник, сякаш той е причината София да е най-мръсната столица в целия ЕС, а България да е най-бедната страна-членка на Евросъюза! Лягаме с тревогата за руското влияние и Украйна, заспиваме с призивите на Зеленски от синия екран за незабавна доставка на тежко въоръжение, самолети, ракети и боеприпаси, и се събуждаме, закусваме и обядваме с бодрите фронтови репортажи на про-украинските „национални“ медии. Техните „безпристрастни“ коментари и съобщения се базират на западни и украински пропагандни измислици, които след време се отхвърлят от същите тези „обективни“ и „независими“ разследващи медии и медийни чучулиги.
Имаше един документален филм, озаглавен „В легло с Мадона“, в който участва самата скандална певица. А пък на нас ни се прожектира денем и нощем филмът „В легло с Украйна“. По-точно, опитват се да изтръгнат Русия от сърцата на милиони българи, сякаш никога не са чели Вазовото „Не се гаси туй що не гасне!“.
И тези са трима!
Когато на 27.09.2022 г. гръмнаха експлозии по газопроводите „Северен поток“, „независимите“ (от истината, б.а.) западни и български медии, противно на всяка нормална логика обявиха, че Русия е взривила собствените си тръбопроводи, пренасящи природен газ до Германия. И това, само за да вдигнела цената на синьото гориво и да предизвика енергийна, икономическа и политическа криза на Стария континент. Само побъркан от русофобия фанатик може да измисли, че Русия ще торпилира собствените си приходи от продажбата на природен газ и нефт на Европа. Месеци по-късно прочутият разследващ журналист от САЩ, лауреатът на наградата „Пулицър“ Сиймур Хърш разобличи тази уйдурма, като разкри, че саботажът в Балтийско море е дело на кадри от специалното формирование за диверсии на ВМС на САЩ, подкрепяни от въоръжените сили на Норвегия. „Правилните“ медии го обявиха за „прекалено стар“ и „за привърженик на конспиративните теории“, на когото не може да се има доверие. Но ето че през миналата седмица същите западни медии, като американските вестници „Ню Йорк Таймс“ и „Вашингтон поуст“, германският вестник „Ди Цайт“ и телевизиите ARD и SWR, подхванаха нова „координирана дезинформация“, целяща според говорителя на Кремъл Дмитрий Песков, да отклони вниманието от истинските извършители на саботажа срещу „Северен поток“ 1 и 2. Позовавайки се на новопридобита разузнавателна информация, анализирана от американски специалисти, „Ню Йорк Таймс“ съобщи, че експлозиите по газопроводите на дъното на Балтийско море са дело на „проукраинска група“, с която ръководството в Киев обаче нямало нищо общо. Същото оправдание дойде от устата на главния съветник на Володимир Зеленски Михайло Подоляк. Диверсионната група, санким, била „опозиционна на Путин“. И дори в нея да е имало украински граждани, те нямали нищо общо с режима в Киев. Германският „Ди Цайт“ допълни легендата, като посочи, че експлозивите са били докарани с камион и натоварени в Рощок на яхта, принадлежаща на двама украинци, които я наели в Полша.
Почти по същото време светът бе „шокиран“ от излъчен в социалните медии видеозапис на „разстрела пред камера“ на пленен и обезоръжен украински войник, допушващ последната си цигара. Преди да го засипят с куршуми от автомат, той вика: „Слава на Украйна!“ Все едно, че е на конкурса „Евровизия“, или на футболен мач. Според турския „Миллиет“ (08.03.2023), войникът викал: „Победа на Украйна!“
Както и да е. От Въоръжените сили на Украйна (ВСУ) „разпознаха“ човека от записа като бившия войник от 30-та механизирана бригада Тимофей Шадура, изчезнал безследно от 3 февруари в района на Зализненский, под Бахмут. Тук възниква резонният въпрос: кой и как е направил записа и после го е пуснал в Интернет? Ако е бил украинец, как не го е дострашало, че и него ще го изправят пред рова, редом с Шадура? Ако пък е бил руснак, откъде е взел телефон с камера, когато след гибелта от снаряди на американските реактивни системи за залпов огън HIMARS на руските запасняци, събрали се да честват Нова година в Макеевка, Путин забрани на руските военни да носят и да разговарят по мобилни телефони? Но, като стана въпрос за разстрели, къде бяха „независимите“ западни медии, когато ВСУ разстреляха руски пленници! Хайде, те са „агресори“ и „окупатори“, но нима за тях не важат Женевските конвенции за военнопленниците? Каква Женева, какво ООН, какви „евроатлантически ценности“! Нали в Украйна обявиха за национален герой Степан Бандера, който има огромни заслуги за избиването на евреите и поляците в „Бабий яр“, „Волинск“ и Западна Галичина? Днес наследникът на същите тези евреи, сменил комедийната роля на „слуга на народа“ с тази на държавен глава на Украйна, приветства Майдана в Тбилиси, довел до оттеглянето от парламента на законопроекта за чуждестранните агенти! Не за друго, а понеже по време на протестите срещу проектозакона на правителството, бунтовниците в Тбилиси развявали украинския флаг и пеели химна на Украйна. Разбира се, законопроектът бе осъден и от Вашингтон, и от Брюксел, като нарушаване на евроатлантическите ценности. Но нямаше друг като Арслан Булут, който от страниците на турския вестник „Йеничагъ“ (09.03.2023) напомни, че Закон за чуждестранните агенти в САЩ има от 12 март 1920 г. И че въз основа на него американското Министерство на правосъдието и Министерството на финансите на САЩ контролират всички чуждестранни организации, опериращи на американска земя. Разбира се, не ги наричат „шпиони“, а по-деликатно - „чуждестранни агенти“. Булут предлага на шега в Турция да се обяви за чуждестранен агент и Настрадин Ходжа, който всъщност е фолклорен герой на Средна Азия. И да се приеме съответен закон срещу този „чуждестранен агент“. Междувременно в другия стожер на западните ценности Обединеното Кралство Великобритания правителството, ръководено от индиеца Риши Сунак готви закон, който ще отнеме правото да искат убежище на влезлите в страната по нелегални пътища бежанци и мигранти. От 2015 г. досега Великобритания е предоставила убежище на над 500 000 чужденци, от които 160 000 украинци и 25 000 афганистанци. Занапред хората, стигнали до Острова с малка лодка просто ще бъдат връщани. Изключения ще се правят само за лица под 18 г., хора, които не могат да бъдат върнати по здравословни причини, или такива, които ще бъдат изложени на сериозни и необратими последици в страната, в която британското правителство ги връща. Друг британски премиер, Борис Джонсън, който е с турски корени, беше подписал споразумение с Руанда заловените в Англия нелегални мигранти да бъдат изпращани в африканската държава. Много хуманно и демократично! Сега бившият премиер предлага баща си за рицарско звание. По повод на новоподготвяния закон на Риши Сунак, за който говори пред парламента вътрешният министър Суела Брейвърман, бившият национален състезател по футбол и изявен голмайстор Гари Линекер каза, че с него Великобритания ще заприлича на Германия от 30-те години на миналия век. А на какво наподобяват САЩ с техния Закон за чуждестранните агенти, когато размахват пръст на други правителства и държави, приели подобно законодателство?!
Знаят ли за американския Закон за чуждестранните агенти върховният комисар по външната политика и политиката на сигурност на ЕС Хосеп Борел и неговият началник Урсула фон дер Лайен, които осъдиха законопроекта на грузинското правителство? Ако го знаят, но си мълчат, значи са подлеци и страхливци. Или са просто американски агенти, които Байдън държи за ръчичка и ги насочва като марионетки? Ако не го знаят, значи не са за тези постове. И тези хора решават съдбите на милиони европейци, обещавайки ускорено приемане в ЕС на разорената от войната Украйна, когато много по-заслужили страни чакат с години, за да започнат преговори за присъединяване. На кои от критериите от Маастрихт отговаря Киев, за да заслужи Украйна този специален статут? Корупция ли няма в Украйна, нацизъм ли няма, или е установено върховенство на закона и правото? И как ЕС ще „смели“ една такава държава с 46 млн. население и голяма територия? И това само, за да се натрие носа на Кремъл ли се прави или има по-дълбок и по-опасен замисъл?
